Cuando el pueblo está informado...

...pero de temas como manipulación tendenciosa de información, Estadística o simple dibujo de gráficos, se caga de risa frente a este aviso:


Y si no siente un ligero estremecimiento de incomodidad, al menos no lo interpreta como quisieran quienes lo crearon. Que, digo yo, sería más o menos así:

"¿Ves? Si es que en el gráfico está claríiito: el piche 45,9% de los escuálidos esos no le da ni por la mitad a nuestro robusto, revolucionario, bolivariano 54%.."

Y sí, la escala está allí al lado; y sí, una vista "en perspectiva" no le hace daño a nadie y proporciona interés visual. Sí, cada quién tiene derecho a su opinión, y demás credos-clichés de objetividad imaginables, pero... ¿mitad de 54, 46? ¿O será que estas "mejoras" visuales no son absolutamente inocentes?

Hmmm. Eso pensé.

A todas estas... el aviso dice no tomar en cuenta el Nosabe/nocontesta, tan recurrido por interrogados y encuestados, que, veamos, cien menos cincuenta y cuatro, menos cuarenta y cinco coma nueve, es... ¡¿Cero coma uno por ciento!? Sí, seguro...

A todas estas, II: La proporción entre las cifras debería verse —midan, midan— más o menos así:

Pero ¿a que no es tan emocionante...?

"¡Ay! Ahí hay aire..."

La frase que titula esto, ya lo sé, puede sonar un poco como "¡Ayayaay!" si se lee rápido. Como el grito de guerra de Roberto Antonio en medio del set rumbero en una fiesta de madrugada.

Disonante, chocante como suena, junta a propósito tres palabritas que, al parecer, son últimamente intercambiables. Dan lo mismo. Se diferencian apenas por el contexto.

Ay. Hay. Ahí.

No voy a decir que suceda mucho en la prensa, de donde saco casi todo lo que publico acá últimamente. De hecho, son dos los sitios donde más se ve la confusión/intercambiabilidad entre la interjección, la conjugación de "haber" y el adverbio de lugar: el chat por internet (Messenger, Google chat, Facebook, cualquier sitio de mensajería instantánea) y los mensajes cortos de texto por celular.

• ¡Pero quién va a estar pendiente de la ortografía en un chat!
• ¡Pero cómo voy a escribir correctamente en un SMS!
• ¿Pero tú has visto el tamaño de las teclitas de un celular?
• ¡Rapidez, rapidez, no precisión!
• ¡Pero si tengo 14 años!
• Sí, soy universitario, pero eso no quiere decir que...
  

Muchas son las razones —muchas válidas— para crear cosas como "Hay, no sé que decir", "Va mucha gente, ay que llegar temprano" o "Nos vemos por hay". Lo que a veces no me explico es cómo se escoge la opción no sólo incorrecta sino la más trabajosa de escribir...

En fin. Que prefiero la honestidad digital y digitada de quienes cambian las tres opciones por la valiente y moderna "ai": señores, si suena igual (casi: el acento se lo pones tú), pues para qué ponerse con veleidades de Academia.

"¡Ai! Ai ai aire". Y que se jodan.

Y corto esto acá, que entiendo si dejo de recibir mensajitos y me bloquean en el Messenger...

¡Hay que estar vivo pa' salir en Dominical!

La revista que circula con el Últimas Noticias —por lo demás, la publicación de su estilo que, en promedio, más rellenito gustoso trae y que no considero "leída" a los cuarenta segundos, como otras dos— publica hoy un reportaje titulado La ironía muerde la web, escrito por Valentina Ruíz L., sobre los blogs cuyos ingredientes son, en distinta medida, la lectura en plan irónico de las noticias en nuestro país, el humor negro, la catarsis ante el día a día y la tendencia a la diversión a costa de nuestras propias, eh... circunstancias.

¡Y este blog se cuenta entre ellos!

Gracias a Valentina por incluirme en la lista donde brillan, con más que reconocidos méritos, El chigüire bipolar, Cagá 'e país, Hay que ser irresponsable y otros de corte fotográfico y ...

¡Así que busquen la revista! Porque ese reportaje no aparece en el resumen web de la publicación, en el sitio de Cadena Global, ya busqué... Qué se hace, decidí (junto a mis panas blogueros) cederle la portada al Antonio Banderas, que se dé a conocer un poco más, el pobre.

PS: ¡Valentina, no pusiste mi dirección! Bueh, tampoco un search es tan difícil...

Ojalá mi sueldo supiera hacer esto...

Una de dos. O El Nuevo País nos intenta meter gato por liebre, al estilo de esta otra gente, o mis conocimientos de Economía son más precarios de lo que yo pensaba. Y mira que a cualquiera le vendría bien saber cómo dominar esta operación matemática —¡operación mágica, vamos!— en la cual un monto dado (o en mi caso, sudado) se duplica para alcanzar diez veces su valor.

Aunque algo no le cuadraba a OGA dos líneas más tarde —"No, la vaina tiene que ser más... ¡son precios récord!"— y triplicó por diez (¿será que multriplicó?) para acercarse con más precisión a la ganancia que los primeros siete meses del año (¿Y semestre no eran seis? ¿O eso era antes, en la 4ª?) le reportaron a nuestra vaca lechera caja chica industria exportadora.

¡¡Urgente, que alguien me enseñe a multriplicar así!!

Vamos, pues...

Sin duda, parece que el genio de esto todavía anda suelto...

Ey, tal vez le cobraban por palabra —pero, coño, ¿cuánto por una letra?— o, bueno, hay que sacrificar la puntillosa sintaxis por lo bonito, lo centrado del diseño, dos palabras de cinco letras, qué vaina más simétrica.

En este blog, sin embargo, ya no vamos asombrarnos por esto, ni vamos hacer alharaca estéril. No nos vamos poner fastidiosos... No vamos joder más, pues.

Lección 1: Los hombres multipénicos

Tal vez mi usual recurrencia a una muy particular definición de (léase: mi mal chiste sobre) Educación Sexual ("consiste en decir gracias luego del acto... ja ja ja ja") se deba, en el fondo, a que los conocimientos formales que recuerdo adquirir en la escuela sobre el tema no fueron demasiado extendidos.

Pero si tal carencia educacional era crónica, al menos parece estar ya corrigiéndose según información aparecida por estos días:

Lo que quizás me produzca una pizca de inquietud sea el material gráfico de apoyo a tan loable iniciativa. ¿O será el material que el diario —el Vea para más señas— encontró por esos mundos de internet para ilustrar el artículo? Quién sabe. Pero en todo caso, por suerte la mayoría de las personas tenemos muy a mano (nunca más apropiada la expresión) la evidencia que nos evitaría formarnos una mala idea de la realidad a partir de esto:

¿Qué? Dos penecitos paralelos? Uno de repuesto, imagino... Con algo atrás y en medio que debe ser un testiculito... ¿O habrán cambiado de posición, situándose delante los dos saquitos (y separados) y detrás el miembro? ¿Será que en Margarita las cosas han cambiado tanto en más de 10 años que no he ido? ¿Tanto como biológicamente? En este momento recuerdo una nota que leí sobre el incremento en las cifras de turismo sexual a la isla, pero no me atrevo a extrapolar...

En fin. A mi el dibujo me recordó un poco a cierto personaje, que como aún, que yo sepa, no ha expuesto tan detalladamente su anatomía, no me atrevería a asociar con el esquema de arriba. Aunque Zoidberg es medio animal marino, Margarita una isla donde hay actividad pesquera... Hmmm...

En todo caso, leyendo por encimita la nota de prensa me alivia un poco que la información impartida en la Jornada margariteña tuvo un público predominantemente adulto, que como dije antes, ya habrá conocido de primera mano (y dale) la verdad verdadera. Que si no fuera así, seguro que la expresión de las niñas aprendiendo del dibujito no sería precisamente la de la muñequita sin orejas que aparece en él, tan interesada en cuanto el chiquillo tiene para ofrecer...

Cosas de la educación. De la ilustración. De la información.

Por cierto, otro chiste viejo y gafo, que recordé aquí pensando en desinformación anatómica: un tipo se esconde a su mascota, un gato, en el pantalón para poder abordar un tren. Ya en camino, se queda dormido, y el animal inquieto por su encierro logra sacar una pata por el cierre del pantalón, lo cual es observado por su vecina de puesto, una monja. "Dios mío", reflexiona, "de lo que me salvé. Ya tienen hasta uñas esos bichos".

El hombre que odiaba los puntos seguidos

Bien, respire hondo e intente leer esto:

¿Qué tiene de malo un punto, William? ¿O las frases cortas, la sencillez y la claridad en la expresión de una noticia? Seguro que el jefe de redacción te dijo: limítate a un párrafo. ¿Pero qué hay de malo, ya puestos a retar al jefe, en escoger un solo sujeto para una frase y quedarse con él hasta el final? ¿Qué es tan deshonroso en tratar de que haya un solo tiempo verbal en el pasticho final? (¿Qué de malo hay en reclamarle a una peluquera aunque sea a gritos, ponle tú que a golpes, o simplemente no pagándole, por lo malo que le quedó un peinado, digo yo? Pero eso es otro tema, un poquito más difícil de elucubrar, y ciertamente no responsabilidad del autor de esta fechoría.)

Otra:
Criminales, todos. La mal peinada, el Abuelo, pero también William, con sus párrafos mantenidos vivos a punta de comas...